BÅNDTVANG:
I en lenger periode har det med jevne mellomrom vært tatt opp båndtvang for hunder på Randaberg.,
| Hovedutvalg for nærmiljø og kulturs vedtak i møte 26.11.2020:«På bakgrunn av beitedyr som store deler av året beiter på markene ved turstien rundt, innføres helårlig båndtvang rundt Hålandsvannet med forutsetning om at Stavanger kommune innfører samme regel. Videre innføres også helårlig båndtvang rundt Harestadmyrå, på turstien ved Vistestranden (fra Endrestø til Raustein) og på Sandestranden og Randabergstranden.» |
|---|
,Når formannskapet møtes i neste uke kommer denne saken opp igjen. Nå er innstillingen en annen, for kommunedirektøren går inn for utsettelse fram til det foreligger en ny hundelov - en lov som
forespeilt sendt på høring våren 2021.
,En av begrunnelsen for å utsette er at d
et vil i en slik situasjon være
unødvendig
ressursbruk
å arbeide med lokal forskrift basert på
lovverk som er under endring, da det kan innebære at den fort er ugyldig.
,—
Det er kommet
inn 32 innspill
t il varsel om oppstart av arbeid med lokal forskrift
. Det er en klar overvekt av innspill som er mot utvidet båndtvang. Det er beklagelig at noen har negative opplevelser med løse hunder,og derfor ønsker utvidet båndtvang. Likevel beskriver innspillene at utvidet båndtvang vil være svært inngripende i mange hundeeieres liv.
Flere av innspillene etterlyser hundeluftingsområder hvor hundene kan løpe fritt hele året.
— Muligheten til å bruke
hundeluftingsomr
åder ville nok kunne redusere konfliktnivået på turstier og strender.
Det er også flere som foreslår andre tiltak i stedet for utvidet båndtvang
. Det kan for eksempel være
informasjon til
innbyggerne om ansvar og forventninger til de ulike gruppene (hund
eeiere, andre turgåere), for å øke både
forståelse og hensyn.
,Videre heter det at det
er ellers gjentagende i innspillene at hundeeiere som har kontroll på hunden sin, ber om å ikke bli straffet med
utvidet båndtvang fordi noen ikke overholder dagens regelverk.
,—
Det er motstridende interesser når det gjelder utvidet periode for båndtvang.
En klar overvekt av innspillene er mot
utvidet båndtvang
.
Kommunen har ansvar for å ivareta
alle innb
yggernes interesser, også
hundeeiernes.
Det er
derfor nødvendig med en grundig prosess frem mot et eventuelt vedtak av forskrift.
Andre tiltak som informasjon
og hundeluftingsområder kan også vurderes som alternativ til forskrift.
Dette kommer frem i flere
av innspillene.
Siden hundeloven er under revisjon med forespeilt høring i 2021, anmoder kommunedirektøren at hele arbeidet
med en eventuell forskrift, utsettes til ny lov foreligger.